Le Premium
Par Thierry Aoudjapublié dans business
Peu à peu — n'oublions pas que nous ne sommes qu'à la préhistoire de l'âge numérique — une tendance lourde et irrémédiable est en train de se dessiner dans le secteur des nouveaux médias, et en particulier dans le domaine de la presse ; tendance que nous qualifierons de semi-payant (1) — ou semi-gratuit pour les plus optimistes d'entre vous — et qui consiste tout simplement à ouvrir une zone payante — le plus souvent baptisée Premium — au beau milieu de la gratuité.
Pour autant, « pas question de substituer le payant au gratuit » prenait bien garde de préciser Le Figaro à propos de sa prochaine version semi-payante annoncée l'été dernier pour janvier 2010 (2).

Flickr, Kwanz
Notons au passage que les plus visionnaires d'entre nous avaient pressenti (et annoncé) cette tendance (le payant) dès le début des années 2000, mais hélas, à cette époque (étrangement si lointaine), le média n'était, dit-on, pas assez crédible.
Or depuis quelques temps, c'est l'accélération ; la récente évolution des usages (boostés par le mobile) alliée à la chute vertigineuse des revenus publicitaires semble avoir donné de l'audace aux plus réticents.
Reste à savoir ce que doit contenir la fameuse zone Premium, ou autrement dit : que faut-il vendre (3) ? A mon humble avis, les applications de type service composeront le noyau central de l'offre. Et à ce jeu-là, la parfaite connaissance des usages de sa cible sera un atout précieux.
(1) La presse en ligne n'est pas la seule à oser briser le tabou de la gratuité : Deezer, Viadeo et Skype, pour ne citer qu'eux, ont opté dernièrement pour le modèle semi-payant.
(2) En ce qui concerne la presse, un certain retard dans le calendrier peut être d'ores et déjà annoncé ; on ne passe pas bi-média si aisément, et de nouvelles structures doivent d'abord être mises en place en interne (organigramme ?).
(3) Les solutions envisagées actuellement par la plupart des titres nationaux tournent autour de la sempiternelle newsletter plus ou moins enrichie ou de la lecture autorisée du journal papier au format numérique (PDF). Pas de quoi déchainer les foules...



Commentaires
Publié le 01 février 2010 à 09:46 par zanvingtrois
Il y a dans ce "briser le tabou de la gratuité" comme un constat d'hypocrisie...Résultat: Dans l'espace public (non-privé) qu'est ma rue, quand je vois toutes ces pubs j'ai l'impression qu'on me "doit des sous" ... Sur le net, passer du gratuit tradi en période de positionnement sur le marché au payant (ou semi-payant) une fois suffisamment implanté, je trouve ça assez ridicule et vain. Les logiques du "payant" et du "gratuit" ne doivent pas s'affonter ni s'opposer car elles me paraissent inter-dépendantes dans leur concept (j'ai honte, pardon, ça sonne comme une énorme banalité). Je trouve ridicule de réduire un service payant à la version améliorée d'1 gratuit, etc... Autre sujet, cher Mr Screen: Quid d'1 ti article sur la récente "blog-isation sobre" du site de Libé ! (cf Libé version Néo05, Slate, ScreenStory, etc...)